Le CG 13 absous pour la signature tardive d’un marché
Le Conseil d’Etat vient, dans un arrêt du 29 septembre 2010 (1), d’écarter toute faute du département des Bouches-du-Rhône, attaqué par l’un des cocontractants pour retard dans la signature du marché (2). Le contrat ayant été déclaré nul par le juge, l’entreprise cherchait à être indemnisée de son préjudice sur un terrain extra-contractuel (en plus d’une indemnisation déjà obtenue en appel sur le terrain quasi-contractuel). Dans cette affaire, le département avait prévu un calendrier serré pour la construction d’un collège à Salon-de-Provence, mais avait ensuite tarder à signer le marché alo
Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
- 30/04/2024
- ESID Toulon
Expert confirmé acheteur négociateur (f/h)
- 29/04/2024
- CNPID
- 28/04/2024
- CETID
Nouveaux documents
[Dessine-moi la commande publique ] Les principes de la commande publique
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/24
- 11h04
TUE 20 mars 2024 Westpole Belgium
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/24
- 07h04
CE 3 avril 2024 SCI Victor Hugo 21
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24
- 07h04