
Elisabeth Dufourcq, inspecteur général des affaires sociales : « il ne faut pas donner d’avantage compétitif aux entreprises socialement prédatrices »
- 14/12/2005
Auteur d’un récent rapport sur la question sociale dans les marchés publics, Elisabeth Dufourcq, inspecteur général des affaires sociales, alerte les pouvoirs publics sur le risque de dumping social qui fausse la concurrence lors des appels d’offres. Pour elle, il est important de permettre aux personnes publiques de vérifier la conformité fiscale et sociale dès la candidature afin ne pas donner d’avantage compétitif aux entreprises socialement prédatrices. L’ancienne présidente de la commission consultative des marchés des organismes de sécurité sociale s’interroge également sur la pertinence de certains documents, à l’image de la déclaration sur l’honneur.


Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement


Envoyer à un collègue
Chargé de mission centrales d'achats (f/h)
- 21/08/2025
- Métropole d'Aix-Marseille-Provence
Responsable de service commande publique et achats (f/h)
- 13/08/2025
- Ville de Fontenay-sous-Bois
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 13/08/2025
- Communauté de Communes Vallée des Baux-Alpilles
CE 31 juillet 2025 Société Artelia
-
Article réservé aux abonnés
- 06/08/25
- 11h08
TA Lyon 4 juin 2025 Société Computacenter France
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25
- 07h07
TA Strasbourg 17 juin 2025 SAS Houpert
-
Article réservé aux abonnés
- 30/07/25
- 07h07
Quand les acheteurs publics cumulent les directions
-
Article réservé aux abonnés
- 27/06/25 06h06
- Jean-François Aubry
Marchés publics et 3 devis : une problématique dépassant le Code de la commande publique ?
-
Article réservé aux abonnés
- 13/03/25 06h03
- Mathieu Laugier
Quiz API 2025 : une remise en questions estivale
- 01/08/25 06h08
- Mathieu Laugier
Commande publique et protectionnisme : perte des priorités dans l’achat public ?
-
Article réservé aux abonnés
- 03/06/25 06h06
- Mathieu Laugier
Attributaire d’un marché public de second rang : un intérêt à agir en référé ? Le juge se positionne !
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25 06h07
- Mathieu Laugier