Jean-Pierre Sueur : le plan de relance est un « bric à brac de mesures improvisées »
Très présent pendant les débats sur le projet de loi pour l’accélération des investissements publics-privés (1), Jean-Pierre Sueur, sénateur du Loiret, s’est farouchement opposé au vote d’une réforme du délit de favoritisme et de la remise en cause de l’arrêt Montélimar. Il s’insurge contre l’idée selon laquelle démocratie et transparence font perdre du temps et de l’efficacité en commande publique.
achatpublic.info : Pourriez-vous nous donner votre opinion globale sur la loi pour l’accélération des programmes de construction et d’investissements publics-privés concernant les parties qui traitent du PPP et de la commande publique ? Jean-Pierre Sueur : « D’une manière générale, cette loi est tout à fait en-deçà de l’enjeu. C’est une sorte de bric à brac de mesures improvisées en quelques jours. L’idée dominante est qu’il faut supprimer le maximum de règles pour relancer l’économie. Mais cela
Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Sur le même sujet
Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Chef de service commande publique (f/h)
- 24/05/2024
- Grand Paris Seine & Oise
Gestionnaire des affaires juridiques (f/h)
- 24/05/2024
- Montpellier Méditerranée Métropole
- 24/05/2024
- Agence de l’eau Seine-Normandie
Nouveaux documents
TA Strasbourg 21 mars 2024 Société Grenke Location
-
Article réservé aux abonnés
- 24/05/24
- 11h05
TA Rennes 21 mars 2024 Mme B C
-
Article réservé aux abonnés
- 23/05/24
- 07h05
TA Montpellier 28 mars 2024 Sas Somiteg
-
Article réservé aux abonnés
- 22/05/24
- 07h05
Les plus lus
Marchés publics d’assurance de prévoyance et de santé : un cadre juridique qui n’assure pas ! (2/2)
-
Article réservé aux abonnés
- 21/05/24 07h05
- Mathieu Laugier
Le B.A -BA de l’achat – La clause illicite
-
Article réservé aux abonnés
- 23/05/24 06h05
- Etienne Ducluseau
Le Conseil d'Etat précise sa jurisprudence "Béziers"
-
Article réservé aux abonnés
- 21/05/24
- 05h05
Procédure de passation d’un contrat public contestée : un peu de cohérence, que diable !
-
Article réservé aux abonnés
- 21/05/24
- 12h05
-
Article réservé aux abonnés
- 22/05/24
- 07h05