Les DSP soumises aux principes généraux de la commande publique
La Conseil d’Etat a clarifié le régime des DSP le 23 décembre. « Les délégations de service public sont soumises aux principes de liberté d’accès à la commande publique, d’égalité de traitement des candidats et de transparence des procédures, qui sont des principes généraux du droit de la commande publique » (1). Sans détour, la haute juridiction a suivi les conclusions du rapporteur public Bertrand Dacosta (2), prononcées le 2 décembre, en calquant la jurisprudence ANPE du 30 janvier 2009 aux DSP. Principale conséquence : « pour assurer le respect de ces principes, la personne publique doit apporter aux candidats à l'attribution d'une délégation de service public, avant le dépôt de leurs offres, une information sur les critères de sélection des offres ». En vue d’adapter cette nouvelle jurisprudence à l'article 38 de la loi Sapin et à son principe de libre négociation des offres, les sages du Palais-Royal ont cependant précisé que la personne publique n’était « pas tenue d'informer les candidats des modalités de mise en œuvre de ces critères ». « Ces règles s'imposent à l'ensemble des délégations de service public, qu'elles entrent ou non dans le champ du droit communautaire », ont-ils aussi ajouté. En l’espèce, ils ont confirmé l’annulation partielle de la procédure de passation de la DSP lancée par l’établissement public en charge de château de Versailles pour absence d’information sur les critères d’attribution. Les juges ont considéré que ce manquement avait lésé ou était susceptible d’avoir lésé un concurrent évincé requérant contre la procédure, « nonobstant la circonstance que cette société n’avait pas sollicité de l’autorité délégante des informations sur ces critères pendant la préparation de son offre ».
(1) CE 23 décembre 2009, Etablissement public du musée et du domaine national de Versailles CE 23 décembre 2009 musée de Versailles (57.71 kB)
(2) Lire notre article : Les principes généraux de la commande publique s’appliquent-ils aux DSP ?
Sur le même sujet
Envoyer à un collègue
- 30/04/2024
- ESID Toulon
Expert confirmé acheteur négociateur (f/h)
- 29/04/2024
- CNPID
- 28/04/2024
- CETID
[Dessine-moi la commande publique ] Les principes de la commande publique
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/24
- 11h04
TUE 20 mars 2024 Westpole Belgium
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/24
- 07h04
CE 3 avril 2024 SCI Victor Hugo 21
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24
- 07h04
Un marché public irrégulier annulé… à la demande de l’acheteur public
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Poitiers multiplie les heures d’insertion grâce à un marché réservé unique
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/24 07h04
- Orianne Dupont
Les risques de dérives du 1% artistique
-
Article réservé aux abonnés
- 30/04/24 07h04
- Jean-François Aubry
Pas de suspicion d’OAB malgré un écart entre les montants des offres de 70%
-
Article réservé aux abonnés
- 24/04/24
- 07h04
Possibilité de détecter une OAB à l’aide d’un critère mathématique
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/24
- 07h04