
Edito 606
La France, c’est bien connu, est le pays du béret/baguette sous le bras, de l’incontournable pause-déjeuner méridienne - dont la durée stupéfie les étrangers - , des fromages aux effluves nauséabondes qui vous envoient direct à Guantamo si vous essayez de les introduire aux Etats-Unis, des parfums ruineux et des couturiers de génie, des ronds-points à tous les coins de rue, et des marchands de canon indispensables à la santé de notre balance commerciale (on vient de fourguer 36 avions de combat au pays où a vu le jour Rudyard Kipling). C’est aussi la patrie des tarasconnades. Passablement irrité par le refus des Etats-Unis d’ouvrir ses marchés publics, notre pays a prévenu ses partenaires européens que, dans ces conditions, trop c’était trop, et que le traité transatlantique, on pouvait faire une croix dessus, non mais alors. Résultat des courses, le dernier sommet des pays de l’Union a décidé de poursuivre les négociations comme si de rien n’était (lire notre article). Mais la Gaule, c’est aussi la terre d’asile simultanée de l’empilement des normes réglementaires et des réformes qui veulent tellement vous simplifier la vie qu’elles arrivent à vous la compliquer. Une « course à la simplification qui se fait au détriment de la justesse et de la rigueur », estime Alain Bénard, vice-président de l’AAP (lire notre invité du jeudi). A peine apparue dans les textes, la demande de casier judiciaire, sujet de nervous breakdown chez les acheteurs publics, va peut-être disparaître, puisque le rapporteur de la commission des lois de l’Assemblée nationale propose de réintroduire le recours à la déclaration sur l’honneur dans le projet de loi Sapin II (lire notre article). Ça s’en va et ça revient, sauf que c’est pas fait de tous petits riens. La douce France est enfin le terroir des querelles picrocholines : une entreprise qui n’a pas candidaté à un marché, est-elle recevable à agir en référé précontractuel si les manquements qu’elle invoque sont à l’origine de son absence de candidature ? (lire notre article). Le titulaire d’un marché public de travaux peut-il obtenir du maître d’ouvrage délégué l’indemnisation de travaux supplémentaires irrégulièrement commandés et si oui, sur quel fondement ? (lire notre article). Mais c’est sans doute tout cela qui fait son charme. A la semaine prochaine, peut-être.
Jean-Marc Binot
Jean-Marc Binot


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Chargé de mission centrales d'achats (f/h)
- 10/06/2025
- Métropole d'Aix-Marseille-Provence
Chargé de la commande publique (f/h)
- 28/05/2025
- Ville de Bouc Bel Air
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 27/05/2025
- Communauté de communes du Pays d'Ancenis
Nouveaux documents
TA Lyon 8 avril 2025 Mme B A
-
Article réservé aux abonnés
- 12/06/25
- 07h06
TA Lyon 5 mai 2025 Société A.R.C
-
Article réservé aux abonnés
- 11/06/25
- 11h06
TA Grenoble, 2 mai 2025, Société Tp Manno
-
Article réservé aux abonnés
- 10/06/25
- 07h06
Les plus lus
L’utilisation de l’IAG dans la sélection des offres : des zones de réticence
-
Article réservé aux abonnés
- 05/06/25 06h06
- Johanna Granat
Commande publique et protectionnisme : perte des priorités dans l’achat public ?
-
Article réservé aux abonnés
- 03/06/25 06h06
- Mathieu Laugier
-
Article réservé aux abonnés
- 04/06/25
- 06h06
Une note de 0 en cas d’offre non pertinente remise dans le cadre d’un marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 06/06/25
- 06h06
Respect du planning dans un marché de travaux : un critère de jugement des offres critiquable
-
Article réservé aux abonnés
- 03/06/25
- 06h06