
Le Conseil d’Etat laisse la possibilité de reprendre l’analyse suite à un manque de transparence des critères de jugement…
Cet article fait partie du dossier :
Evaluation des offres : sous-critères
La jurisprudence se positionne régulièrement sur les éléments devant être portés à la connaissance des candidats aux marchés publics en matière de jugement des offres. Le 18 mai dernier, le Conseil d’Etat rend une décision dans le cadre d’une procédure adaptée.

La Haute Juridiction est saisie suite à un référé précontractuel dans une affaire concernant un lot d’un accord cadre à bons de commande passé en procédure adaptée qui en comporte 9. Pour ce lot 4 « déneigement voiries et parkings de Doucy » la commune a reçu deux offres. « Le juge des référés a annulé, à la demande de la candidate évincée, la p

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Sur le même sujet


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste commande publique (f/h)
- 06/05/2025
- Sipperec
- 06/05/2025
- Amiens Métropole
Chargé des marchés publics (f/h)
- 30/04/2025
- Ville de Vélizy-Villacoublay
Nouveaux documents
TA Toulon 20 mars 2025 Sarl Acapulco
-
Article réservé aux abonnés
- 07/05/25
- 07h05
TA Limoge 18 mars 2025 Société Spirale
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/25
- 07h05
TA Nîmes 4 mars 2025 Société FWC Holding
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25
- 11h05
Les plus lus
[Au plus près des TA] Analyse des offres à partir des prix HT : une attribution d’un marché public contestée
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25 06h05
- Nicolas Lafay
Communication : faut-il payer les maquettes ?
-
Article réservé aux abonnés
- 30/04/25 06h04
- Jean-François Aubry
3 devis et marchés publics : le Conseil d’Etat va trancher !
- 30/04/25
- 12h04
Méthode de notation irrégulière : pas d’annulation du marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 02/05/25
- 06h05
-
Article réservé aux abonnés
- 30/04/25
- 06h04