
La pondération des critères : un enjeu financier stratégique dans une concession
Une pondération inadéquate des critères de jugement des offres à fort enjeux ne conduit pas à méconnaître le Code de la commande publique. Certes ! Mais elle peut avoir des conséquences financières pour l’acheteur public non négligeable. Comme en atteste un rapport d’observations de la Chambre régionale des comptes Nouvelle Aquitaine…

Le Code de la commande publique se montre peu contraignant s'agissant de la fixation et de la pondération des critères d’attribution. Ces derniers doivent être non-discriminatoires, liés à l’objet ou à l’exécution du contrat, et communiqués au moment de la publication de la consultation. Quant à la pondération, celle-ci sera sanctionnée si elle ne permet « manifestement pas », eu

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Sur le même sujet


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Gestionnaire administratif de la commande publique (f/h)
- 22/05/2025
- Ville de Saint-Gilles
Juriste en charge de la commande publique et des affaires juridiques (f/h)
- 14/05/2025
- Ville de Bordeaux
- 13/05/2025
- Ville d'Argenteuil
Nouveaux documents
TA Marseille 8 avril 2025 Société Européenne d'équipement et d'aménagement
-
Article réservé aux abonnés
- 22/05/25
- 07h05
TA Grenoble 4 avril 2025 Société A Pied d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 21/05/25
- 07h05
TA Cergy-Pontoise 7 avril 2025 SAS BIR Bâtiment Industrie Réseau et SEIP Ile-de-France
-
Article réservé aux abonnés
- 19/05/25
- 07h05
Les plus lus
Candidat en redressement judiciaire : attribution litigieuse d’un marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 13/05/25 06h05
- Mathieu Laugier
Le B.A -BA de l’achat – Le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/25 06h05
- Etienne Ducluseau
Brest Métropole : un critère d’analyse des offres “féminisation” !
-
Article réservé aux abonnés
- 20/05/25 06h05
- Jean-François Aubry
Rejet des candidats en marché public : pas d’obligation de détailler les éléments d’appréciation
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 06h05