Smirgeomes : quelques précisions
Lors d’une audience du Conseil d’Etat du 21 octobre, le rapporteur public, Bertrand Dacosta a proposé à la haute juridiction ne pas censurer une ordonnance de référé dans laquelle le juge n’avait pas recherché si l’entreprise requérante avait pu être lésée. Dans le litige, la CAO de la communauté intercommunale du Nord de la Réunion (CINOR) avait écarté l’offre d’une société pour une omission sur l’acte d’engagement. Dans ce cas de figure, l’entreprise a forcément été lésée selon le rapporteur public : « si un pouvoir adjudicateur écarte une offre, il y a forcément lésion. Le juge des référés n’a donc pas à justifier », dans son ordonnance, la recherche de cette lésion. Il a conclu à la non admission du pourvoi en cassation de la CINOR contre l’ordonnance du TA de Saint-Denis qui lui enjoignait de saisir à nouveau la CAO en vue d’un réexamen des offres.
Envoyer à un collègue
Chargé des achats publics durables (f/h)
- 16/05/2024
- Université PSL
Responsable de la commande publique (f/h)
- 16/05/2024
- Val d’Oise Habitat
Responsable de la commande publique (f/h)
- 15/05/2024
- CC des Portes briardes
CE 24 avril 2024 Commune de la Chapelle d'Abondance
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/24
- 07h05
TA Poitiers 19 mars 2024 SAS Les métiers du bois
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/24
- 07h05
TA Versailles 19 mars 2024 Société Terra Topo
-
Article réservé aux abonnés
- 15/05/24
- 07h05
Marchés publics d’assurance de prévoyance et de santé : un cadre juridique qui n’assure pas ! (1/2)
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/24 07h05
- Mathieu Laugier
[Au plus près des TA] Labels et certifications : une qualification pas toujours maîtrisée
-
Article réservé aux abonnés
- 15/05/24 07h05
- Nicolas Lafay
Pas d’attribution d’un marché public à une offre présentant un BPU incomplet
-
Article réservé aux abonnés
- 10/05/24
- 07h05
Publicité et mise en concurrence d’un marché public : n’oubliez pas le seuil de 90 000€ HT
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/24
- 07h05
Une pondération des critères d’attribution de 50/50 ? Déconseillé !
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/24
- 06h05