
Sanction d’une collectivité pour identité d’informations entre la rubrique VI.4.1 et la rubrique VI.4.3
Dans une ordonnance rendue le 1er avril 2008, le TA de Versailles s’est prononcé sur les mentions devant figurer dans la rubrique VI.4.3 « service auprès duquel des renseignements peuvent être obtenus concernant l’introduction des recours ». La collectivité avait choisi de remplir cette rubrique plutôt que la rubrique VI.4.2 et avait indiqué l’adresse du TA compétent. Dans son ordonnance, le juge rappelle qu’« il n’est pas indispensable que l’avis d’appel public à la concurrence comporte des renseignements relatifs aux délais des recours susceptibles d’être formés, prévus à l’article VI.4.2) de ce formulaire standard, dès lors que s’y trouve indiqué, à la rubrique VI.4.3) le service auprès duquel peuvent être obtenus de tels renseignements ». Puis il censure au motif que « l’avis litigieux indique la rubrique à la rubrique VI.4.3) que le « service auprès duquel des renseignements peuvent être obtenus concernant l’introduction des recours » est le tribunal administratif de Versailles : que cette indication, au demeurant identique à celle portée à la rubrique VI.4.1) relative à l’ « instance chargée des procédures de recours », ne peut être regardée comme de nature à remplir valablement la rubrique VI.4.3) et exonérer ainsi la commune de Savigny sur Orge de renseigner la rubrique VI.4.2° relative à l’ « introduction des recours ». »
TA Versailles, 1er avril 2008, Sté Europe Service Voirie, n°0802340


Envoyer à un collègue
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Responsable de la commande publique et des achats (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Chevilly-Larue
Juriste de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Colombes
TA Réunion 3 juin 2025 Société Régal des îles
-
Article réservé aux abonnés
- 08/07/25
- 07h07
CJUE 5 juin 2025 Miejskie Przedsiębiorstwo
-
Article réservé aux abonnés
- 08/07/25
- 07h07
[Dessine-moi la commande publique] Le référé précontractuel
-
Article réservé aux abonnés
- 07/07/25
- 01h07
achatpublic invite... Nicolas Groper : «La RFGP ? Un contentieux de l’exemplarité qui sanctionne les fautes particulièrement graves »
-
Article réservé aux abonnés
- 04/07/25 08h07
- Jean-Marc Joannès
Marché public annulé, car «négocier n’est pas favoriser !»
-
Article réservé aux abonnés
- 02/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
Accord-cadre à bons de commande : une souplesse dont il faut veiller à ne pas abuser !
-
Article réservé aux abonnés
- 07/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
Marché public et conflit d’intérêts : une situation normale… qui doit toutefois être résolue !
-
Article réservé aux abonnés
- 01/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
Pas de liquidation des pénalités de retard dans un marché public : agent public condamné !
-
Article réservé aux abonnés
- 01/07/25
- 05h07