
Dysfonctionnement de la plateforme de dématérialisation : qui est responsable ?
- 23/04/2012
Une entreprise peut, en principe, répondre jusqu’au dernier moment lorsqu’elle utilise la voie électronique. Toutefois, le juge du référé précontractuel a considéré qu’elle devait prévoir un délai suffisant pour permettre de remédier à un éventuel problème intervenant au cours du dépôt de son offre. François Tenailleau, avocat associé au cabinet CMS Bureau Francis Lefebvre et David Capitant, professeur de droit et avocat consultant au cabinet BMH avocats, commentent pour nous cette solution et évoquent la question de la responsabilité en cas de dysfonctionnement de la plateforme.


Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Sur le même sujet


Envoyer à un collègue
Acheteur marchés publics (f/h)
- 11/09/2025
- CETIM - Centre Technique des Industries Mécanique
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 11/09/2025
- CETIM - Centre Technique des Industries Mécanique
- 10/09/2025
- Ville d'Argenteuil
TA Polynésie française 28 juillet 2025 EURL Ha'aviti
-
Article réservé aux abonnés
- 19/09/25
- 07h09
TA Mayotte 29 juillet 2025 Préfet de Mayotte
-
Article réservé aux abonnés
- 18/09/25
- 07h09
TA Paris 21 juillet 2025 Centre Régional de Formation Professionnelle
-
Article réservé aux abonnés
- 17/09/25
- 07h09
Rendez-vous le 24 septembre à 9h00 pour notre "direct" : achatpublic invite... Simon Uzenat
-
Article réservé aux abonnés
- 22/09/25 10h09
- Jean-Marc Joannès
Marché public : une offre incomplète n’est pas systématiquement irrégulière
-
Article réservé aux abonnés
- 11/09/25 06h09
- Mathieu Laugier
Inaptitude de l’attributaire à exécuter la DSP révélée en plein référé précontractuel
-
Article réservé aux abonnés
- 15/09/25 06h09
- Mathieu Laugier