Les conséquences d’une résiliation aux frais et risques irrégulière
Compte tenu du caractère disproportionné de la résiliation et des fautes de la société, une CAA a limité l'indemnisation de la société aux seules dépenses supportées à la date de la résiliation.
La CAA de Marseille a, dans une décision rendue fin novembre, modulé son appréciation des conséquences d’une résiliation aux frais et risques qui était irrégulière. La cou a jugé que « la société fait valoir qu’aucun bon de commande ne lui a été adressé et que la mise en demeure qui lui a été adressée ne comportait pas de délai de réalisation ; qu’il ne résulte par ailleurs pas de l’ instruction que la société n’aurait pas été en mesure, dans un délai raisonnable, et en tout état de cause avant l’été 2008 d’assurer les prestations dont elle était chargée ; qu’ainsi, la sanction de résiliation prononcée par la communauté d’agglomération du pays ajaccien (CAPA) apparaît disproportionnée aux fautes commises par la société ; que le conseil de la communauté d’agglomération du pays ajaccien n’était, par suite, pas fondé à résilier le marché en litige le 10 avril 2008 ; qu’il en résulte que la résiliation du contrat ouvre droit à indemnisation ; que toutefois, eu égard aux fautes commises par la société Environnement services, cette indemnisation doit être limitée aux dépenses que la société avait supportées à la date de la résiliation ». Ainsi, et contrairement à ce qu’à jugé le tribunal, il n’y a pas lieu de condamner « la CAPA à indemniser le préjudice commercial subi par la société, ni, les opérations d’acquisition d’une presse à balles et d’un pont bascule qui ont été incorporées à l’actif de la société »
Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
- 12/05/2024
- Ville de Pierrefitte-sur-Seine
Gestionnaire commande publique (f/h)
- 08/05/2024
- Conseil Départemental de l'Hérault
- 07/05/2024
- Toulouse Métropole
Nouveaux documents
TA Pau 29 mars 2024 Société Urrixka
-
Article réservé aux abonnés
- 13/05/24
- 07h05
CE 10 avril 2023 Commune de Gignac
-
Article réservé aux abonnés
- 13/05/24
- 07h05
L'assurabilité des biens des collectivités locales et de leur groupement : état des lieux et perspectives, Avril 2024
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/24
- 02h05
Les plus lus
Vente “à l’amiable” ou “de gré à gré” ?
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/24 07h05
- Jean-François Aubry
[Achat à la Fac] Quentin Alliez : « la fin du contrat n'est pas la fin des relations entre les parties»
-
Article réservé aux abonnés
- 07/05/24 07h05
- Antoine Lunven
Publicité et mise en concurrence d’un marché public : n’oubliez pas le seuil de 90 000€ HT
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/24
- 07h05
Pas d’attribution d’un marché public à une offre présentant un BPU incomplet
-
Article réservé aux abonnés
- 10/05/24
- 07h05
-
Article réservé aux abonnés
- 03/05/24
- 10h05