
Certificat de spécialité des avocats : un critère discriminatoire
L’exigence d’un certificat de spécialisation en droit public comme critère de sélection est à prendre avec des pincettes. Le juge administratif a annulé un marché de prestation juridique au motif que l’utilisation de ce certificat, comme critère de sélection, était discriminant. Et condamné le pouvoir adjudicateur à verser 16 000 euros au requérant.

La cour administrative d’appel de Douai a rendu, le 5 juin dernier, une décision plutôt sévère à l’encontre de la communauté d’agglomération d’Amiens. Elle a annulé son marché de prestation juridique au motif qu’un des critères de sélection des offres, noté 30 points sur 100, était discriminant et a condamné le pouvoir adjudicateur à verser 16 000 euros au requ&ea

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste commande publique (f/h)
- 31/07/2025
- Amiens Métropole
Juriste commande publique (h/f)
- 16/07/2025
- CA Saint Germain Boucles de Seine
Responsable affaires juridiques et commande publique (h/f)
- 16/07/2025
- CA Saint Germain Boucles de Seine
Nouveaux documents
TA Lyon 4 juin 2025 Société Computacenter France
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25
- 07h07
TA Strasbourg 17 juin 2025 SAS Houpert
-
Article réservé aux abonnés
- 30/07/25
- 07h07
TA Bastia 20 juin 2025 SARL Corse Propreté 1 and Co
-
Article réservé aux abonnés
- 29/07/25
- 07h07
Les plus lus
Attributaire d’un marché public de second rang : un intérêt à agir en référé ? Le juge se positionne !
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
Quiz API 2025 : une remise en questions estivale
- 01/08/25 06h08
- Mathieu Laugier
Marchés publics et 3 devis : une problématique dépassant le Code de la commande publique ?
-
Article réservé aux abonnés
- 13/03/25 06h03
- Mathieu Laugier
Six critères environnementaux testés dans l’achat public de médicaments
-
Article réservé aux abonnés
- 30/07/25 06h07
- Hubert Heulot