L'absence de prime légitime l'intérêt à agir de l'ordre des architectes
Le Conseil d’Etat a validé, dans le cadre d’un recours contre la décision de signer un contrat, l’intérêt à agir d’un conseil régional de l'ordre des architectes. Pour la haute juridiction, l’absence dans l’AAPC de dispositions sur l’attribution d’une prime peut affecter les modalités d’exercice de la profession d’architecte, que le conseil régional est chargé de défendre conformément à la loi de 1977.
Un intérêt à agir
La CAA estime que le conseil régional de l’ordre a bien qualité pour agir. En effet, « l'absence d'attribution de toute prime dans l'avis d'appel à concurrence et la détermination du montant de la rémunération à laquelle peuvent prétendre les candidats architectes non retenus par un marché de maîtrise d'oeuvre sont susceptibles d'affecter les modalités d'exercice de la profession d'architecte compte tenu de l'influence que le montant de cette indemnité peut exercer sur l'accès au marché des membres de cette profession. » Le Conseil d’Etat rejette, dans une décision rendue le 17 mai, le pourvoi de la communauté de communes de Petite Camargue, confirmant ainsi l’intérêt à agir du requérant. Après avoir rappelé les dispositions de la loi du 3 janvier 1977, le CE précise que « dans le cas de marchés de maîtrise d'oeuvre passés en procédure adaptée, toute remise de prestations donne lieu au versement d'une prime (...) (article 74 II du code des marchés publics alors applicable). » En l’espèce, les sages du palais Royal relèvent que la CAA n’a pas recherché si l’investissement que devait consentir les architectes candidats pour établir leur offre était significatif. Pour autant, ils valident son raisonnement. En effet, l’absence de dispositions prévoyant l'allocation de primes pour les candidats non retenus dans l’AAPC était de nature à limiter l'accès des architectes à ce marché. Cette absence est, pour la haute juridiction, susceptible d'affecter les modalités d'exercice de cette profession.Envoyer à un collègue
Chargé des achats publics durables (f/h)
- 16/05/2024
- Université PSL
Responsable de la commande publique (f/h)
- 16/05/2024
- Val d’Oise Habitat
Responsable de la commande publique (f/h)
- 15/05/2024
- CC des Portes briardes
CE 24 avril 2024 Commune de la Chapelle d'Abondance
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/24
- 07h05
TA Poitiers 19 mars 2024 SAS Les métiers du bois
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/24
- 07h05
TA Versailles 19 mars 2024 Société Terra Topo
-
Article réservé aux abonnés
- 15/05/24
- 07h05
Marchés publics d’assurance de prévoyance et de santé : un cadre juridique qui n’assure pas ! (1/2)
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/24 07h05
- Mathieu Laugier
[Au plus près des TA] Labels et certifications : une qualification pas toujours maîtrisée
-
Article réservé aux abonnés
- 15/05/24 07h05
- Nicolas Lafay
Pas d’attribution d’un marché public à une offre présentant un BPU incomplet
-
Article réservé aux abonnés
- 10/05/24
- 07h05
Publicité et mise en concurrence d’un marché public : n’oubliez pas le seuil de 90 000€ HT
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/24
- 07h05
Une pondération des critères d’attribution de 50/50 ? Déconseillé !
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/24
- 06h05