Les critères d’analyse d’un accord-cadre de prestations juridiques devant le Conseil d'Etat

Info du jour
partager :

Le Conseil d’Etat se positionne sur les critères de jugement des offres retenus pour un accord cadre à bons de commande. La méthode consistant à additionner l’ensemble des prix unitaires pour l’analyse et la marge de manœuvre de l’acheteur pour le volet « technique » sont passées en revue.

Le Conseil d’Etat est saisi suite à une ordonnance du juge des référés précontractuels. Le marché litigieux est un accord-cadre à bons de commandes pour des prestations juridiques. Sur les six lots que comporte la procédure, deux sont attaqués. La méthode d’analyse retenue par le groupement de commandes est critiquée. L’ordonnance rendue par le TA est jugée irrégulière car l&rsq

Abonnez-vous pour continuer votre lecture

15 jours gratuits sans engagement

Déjà abonné ? Connectez-vous.

Sur le même sujet

Covid-19 : que faire quand l'accord cadre arrive à terme ?
Covid-19 : que faire quand l'accord cadre arrive à terme ?
Des critères dans des marchés subséquents d’un accord-cadre mono-attributaire : c’est possible !
Des critères dans des marchés subséquents d’un accord-cadre mono-attributaire : c’est possible !
Accord-cadre : toujours des divergences entre la CJUE et le juge français
Accord-cadre : toujours des divergences entre la CJUE et le juge français
Prestations juridiques : retour en grâce de l’intuitu personae
Prestations juridiques : retour en grâce de l’intuitu personae
  • 25/06/19