Pas d’offre au meilleur rapport qualité/prix avec des critères sur les moyens et la méthodologie ?

Info du jour
partager :

Départager les offres à l’aide de critères centrés sur les moyens, la méthodologie, et la compréhension du projet par les soumissionnaires, c’est possible. Mais un tel choix est-il pertinent pour permettre au pouvoir adjudicateur de dégager l’offre qui aura le meilleur rapport qualité/prix ?

La jurisprudence admet la possibilité pour une collectivité publique d’évaluer la qualité des offres à l’aide de critères tournés vers les moyens du soumissionnaire, sa méthodologie et sa compréhension du projet. Récemment, la chambre régionale des comptes Hauts-de-France, dans son rapport d’observations sur la ville de Somain, n’émet aucune remarque sur le fait que la commune a utilis&

Abonnez-vous pour continuer votre lecture

15 jours gratuits sans engagement

Déjà abonné ? Connectez-vous.

Sur le même sujet

[Tribune]
[Tribune] "Les critères de jugement des offres : un axe de performance à développer"
Choix des critères d’appréciation et de leur pondération : une méthode pertinente à découvrir
Choix des critères d’appréciation et de leur pondération : une méthode pertinente à découvrir
La méthode de notation qui ferait économiser des milliards d’euros
La méthode de notation qui ferait économiser des milliards d’euros
[Tribune] Notation de la valeur technique :
[Tribune] Notation de la valeur technique : "une méthode des « ratios » à ne pas balayer d’un revers de main ! "
Notation de la valeur technique : la méthode des « ratios »est-elle une alternative opportune ?
Notation de la valeur technique : la méthode des « ratios »est-elle une alternative opportune ?