Marché à tranches et modification du périmètre du marché
Cet article fait partie du dossier :
Marché à tranches
Le marché de « porteurs polyvalents terrestres » lancé par le ministère de la Défense a été déféré devant le TA de Cergy-Pontoise par la société Renault Trucks, candidat malheureux. La requérante faisait notamment valoir que les nombreux changements intervenus quant aux dates de livraison, aux nombres et contenu des tranches conditionnelles traduisent une carence de l’acheteur dans la détermination de ses besoins et que cette carence a eu pour conséquence de modifier le périmètre de la consultation. En effet, elle indique qu’elle avait soumissionné pour un peu plus de 2000 camions que le périmètre a été modifié puisque les tranches fermes ont été réduites à 200 véhicules. Le magistrat relève dans son ordonnance, que « les articles 5 et 10 du règlement de la consultation précisaient que la décomposition par poste pourrait être modifiée ainsi que le nombre et le contenu des tranches, fermes et conditionnelles ; que les dernière modifications intervenues en juin 2010 qui ont eu pour objet de décaler les délais de livraison, de 2017 à 2021, compte tenu de contraintes budgétaires ne peuvent être regardées comme modifiant substantiellement le marché alors que le volume des PPT, objet du marché concerné n’a pas varié au cours de la procédure ». Il rejette donc la requête en annulation.
TA Cergy-Pontoise, 11 décembre 2010, société Renault Trucks, 1009140
Envoyer à un collègue
Chargé des achats publics durables (f/h)
- 16/05/2024
- Université PSL
Responsable de la commande publique (f/h)
- 16/05/2024
- Val d’Oise Habitat
Responsable de la commande publique (f/h)
- 15/05/2024
- CC des Portes briardes
TA Rennes 28 mars 2024 Société Thiriez Literie
-
Article réservé aux abonnés
- 21/05/24
- 07h05
CE 24 avril 2024 Commune de la Chapelle d'Abondance
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/24
- 07h05
TA Poitiers 19 mars 2024 SAS Les métiers du bois
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/24
- 07h05
Marchés publics d’assurance de prévoyance et de santé : un cadre juridique qui n’assure pas ! (1/2)
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/24 07h05
- Mathieu Laugier
[Au plus près des TA] Labels et certifications : une qualification pas toujours maîtrisée
-
Article réservé aux abonnés
- 15/05/24 07h05
- Nicolas Lafay
Retard de chantier : un titulaire qui dérape… la faute de l’acheteur public ?
-
Article réservé aux abonnés
- 13/05/24 06h05
- Mathieu Laugier
Indemnité versée à un candidat irrégulièrement évincé d’un marché public ou d’une concession : du nouveau !
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/24 06h05
- Mathieu Laugier
Une pondération des critères d’attribution de 50/50 ? Déconseillé !
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/24
- 06h05